Resistencia química de concretos de activación alcalina ceniza volante/ escoria: Sulfatos y ácidos

Palabras clave: ácidos, ceniza volante, geopolimeros, propiedades mecánicas, resistencia química, sulfatos

Resumen

Una de las características más importantes del concreto en adición a sus propiedades mecánicas es su durabilidad, que se asocia con la vida en servicio de las estructuras expuestas a ciertas condiciones o ambientes; esta propiedad es requerida para definir los potenciales campos de aplicación y facilitar la comercialización de nuevos materiales cementantes. En este estudio, se evaluó la resistencia química de un concreto de activación alcalina basado en cenizas volantes (CV) y escoria de alto horno (ESC) en relación 80/20; como material de referencia se utilizó un concreto a base de cemento convencional (OPC). La resistencia a la compresión del concreto Geo CV /ESC a 28 días de curado normal fue de 42,9 MPa, 26% superior a la reportada por el concreto OPC. Geo CV/ESC expuesto a sulfatos hasta la edad de 180 días no muestra expansión y la pérdida de resistencia a la compresión no es significativa (2%) en comparación con OPC (39%). En el caso de la exposición a los ácidos, Geo CV/ESC presenta una pérdida de resistencia del 39% y OPC de hasta el 80%. Estas características demuestran una mayor resistencia química del concreto de activación alcalina y por tanto su potencial uso en ambientes agresivos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

William Gustavo Valencia-Saavedra, Universidad del Valle
Colombiano. Estudiante de Doctorado en Ingeniería de Materiales Universidad del Valle, Grupo de Materiales Compuestos (CENM), Cali, Colombia.
Daniela Eugenia Angulo-Ramírez, Universidad del Valle
Colombiana. PhD en Ingeniería de Universidad del Valle, Grupo de Materiales Compuestos (CENM), Cali, Colombia
Ruby Mejia de Gutiérrez, Universidad del Valle
Colombiana. PhD en Ciencias Químicas. Profesora Titular de la Universidad del Valle, Grupo de Materiales Compuestos (CENM), Cali, Colombia.

Referencias

Abora, K., Beleña, I., Bernal, S. A., Dunster, A., Nixon, P. A., Provis, J. L., … Winnefeld, F. (2014). Durability and Testing – Chemical Matrix Degradation Processes. En J. L. Provis y J. S. J. van Deventer (Eds.), Alkali Activated Materials (177-221). Netherlands: Springer. doi: https://doi.org/10.1007/978-94-007-7672-2_8

ACI 201.2R-16 (2016). American Concrete Institute. Guide to Durable Concrete. Reported by ACI Committee 201.American Concrete Institute: Michigan, Estados Unidos.

Allahverdi, A., y Skvara, F. (2005). Sulfuric acid attack on hardened paste of geopolymer cements-Part 1. Mechanism of corrosion at relatively high concentrations. Ceramics Silikaty, 49(4), 225.

Allahverdi, A., y Skvara, F. (2006). Sulfuric acid attack on hardened paste of geopolymer cements-part 2. Corrosion mechanism at mild and relatively low concentrations. Ceramics Silikaty, 50(1), 1.

ASTM C618-12 (2012). American Society for Testing and Materials. Standard Specification for Coal Fly Ash and Raw or Calcined Natural Pozzolan for Use in Concrete. American Society for Testing and Materials: Philadelphia, Estados Unidos.

ASTM C1012 / C1012M (2012). American Society for Testing and Materials. Standard Test Method for Length Change of Hydraulic Cement Mortars Exposed to a sulfate Solution. American Society for Testing and Materials: Philadelphia, Estados Unidos.

ASTM C109 / C109M (2012). American Society for Testing and Materials. Standard Test Method for Compresive Strength of Hydraulic Cement Mortars (Using 2-in. or 50-mm Cube Sécomens). American Society for Testing and Materials: Philadelphia, Estados Unidos.

Aye, T., y Oguchi, C. T. (2011). Resistance of plain and blended cement mortars exposed to severe sulfate attacks. Construction and Building Materials, 25(6), 2988-2996. doi: https://doi.org/10.1007/978-94-007-7672-2_8

Bakharev, T. (2005a). Durability of geopolymer materials in sodium and magnesium sulfate solutions. Cement and Concrete Research, 35(6), 1233-1246. doi: https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2004.09.002

Bakharev, T. (2005b). Resistance of geopolymer materials to acid attack. Cement and Concrete Research, 35(4), 658-670. doi: https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2004.06.005

Chindaprasirt, P., Paisitsrisawat, P., y Rattanasak, U. (2014). Strength and resistance to sulfate and sulfuric acid of ground fluidized bed combustion fly ash–silica fume alkali-activated composite. Advanced Powder Technology, 25(3), 1087-1093. doi: https://doi.org/10.1016/j.apt.2014.02.007

Crammond, N. J. (2003). The thaumasite form of sulfate attack in the UK. Cement and Concrete Composites, 25(8), 809-818. doi: https://doi.org/10.1016/S0958-9465(03)00106-9

Davidovits, J. (2005). Geopolymer, Green Chemistry and Sustainable Development Solutions: Proceedings of the World Congress Geopolymer 2005. Geopolymer Institute.

EMPA -SIA 162/1 (1989). Swiss Federal Laboratories for Materials Science and Technologies. Test No. 5 –Water Conductivity. Swiss Federal Laboratories for Materials Science and Technologies: Zurich, Suiza

Fernández-Jiménez, A., y Palomo, Á. (2009). Propiedades y aplicaciones de los cementos alcalinos. Revista Ingeniería de Construcción, 24(3), 213-232. doi: https://doi.org/10.4067/S0718-50732009000300001

Gao, X., Yu, Q. L., y Brouwers, H. J. H. (2015). Reaction kinetics, gel character and strength of ambient temperature cured alkali activated slag–fly ash blends. Construction and Building Materials, 80, 105-115. doi: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2015.01.065

Irassar, E. F., Bonavetti, V. L., Trezza, M. A., y González, M. A. (2005). Thaumasite formation in limestone filler cements exposed to sodium sulphate solution at 20 °C. Cement and Concrete Composites, 27(1), 77-84. doi: https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2003.10.003

Ismail, I., Bernal, S. A., Provis, J. L., Hamdan, S., y van Deventer, J. S. J. (2012). Microstructural changes in alkali activated fly ash/slag geopolymers with sulfate exposure. Materials and Structures, 46(3), 361-373. doi: https://doi.org/10.1617/s11527-012-9906-2

Izquierdo, S., Rodríguez, E. D., y Mejía de Gutiérrez, R. (2015). Resistance to acid corrosion of blended cements mortars with spent fluid catalytic cracking (sFCC) catalyst. Revista Ingeniería de Construcción, 30(3), 169–176. doi: https://doi.org/10.4067/S0718-50732015000300002

Komljenović, M., Baščarević, Z., Marjanović, N., y Nikolić, V. (2013). External sulfate attack on alkali-activated slag. Construction and Building Materials, 49, 31-39. doi: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2013.08.013

Kovalchuk, G., Fernández-Jiménez, A., y Palomo, A. (2007). Alkali-activated fly ash: Effect of thermal curing conditions on mechanical and microstructural development – Part II. Fuel, 86(3), 315-322. doi: https://doi.org/10.1016/j.fuel.2006.07.010

Mehta, P. K., y Monteiro, P. J. M. (2006). Concrete Microestructure, Properties, and Material (Third Edit, p. 647). The McGraw Hill Companies.

Nath, P., y Sarker, P. K. (2014). Effect of GGBFS on setting, workability and early strength properties of fly ash geopolymer concrete cured in ambient condition. Construction and Building Materials, 66, 163-171. doi:https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2014.05.080

Palomo, A., Grutzeck, M. W., y Blanco, M. T. (1999). Alkali-activated fly ashes: A cement for the future. Cement and Concrete Research, 29(8), 1323-1329. doi: https://doi.org/10.1016/S0008-8846(98)00243-9

Puertas, F., Gutiérrez, R., Fernández-Jiménez, A., Delvasto, S., y Maldonado, J. (2002). Morteros de cementos alcalinos. Resistencia química al ataque por sulfatos y al agua de mar. Materiales de Construcción, 52(267),55-71. doi: https://doi.org/10.3989/mc.2002.v52.i267.326

Ranjbar, N., Mehrali, M., Behnia, A., Alengaram, U. J., y Jumaat, M. Z. (2014). Compressive strength and microstructural analysis of fly ash/palm oil fuel ash based geopolymer mortar. Materials & Design, 59, 532-539. doi: https://doi.org/10.1016/j.matdes.2014.03.037

Ryu, G. S., Lee, Y. B., Koh, K. T., y Chung, Y. S. (2013). The mechanical properties of fly ash-based geopolymer concrete with alkaline activators. Construction and Building Materials, 47, 409-418. doi: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2013.05.069

Sata, V., Sathonsaowaphak, A., y Chindaprasirt, P. (2012). Resistance of lignite bottom ash geopolymer mortar to sulfate and sulfuric acid attack. Cement and Concrete Composites, 34(5), 700-708. doi: https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2012.01.010

Singh, B., Ishwarya, G., Gupta, M., y Bhattacharyya, S. K. (2015). Geopolymer concrete: A review of some recent developments. Construction and Building Materials, 85, 78-90. doi: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2015.03.036

Škvára, F., Jílek, T., y Kopeckỳ, L. (2005). Geopolymer materials based on fly ash. Ceram.-Silik, 49(3), 195–204.

Snelson, D. G., y Kinuthia, J. M. (2010). Resistance of mortar containing unprocessed pulverised fuel ash (PFA) to sulphate attack. Cement and Concrete Composites, 32(7), 523-531. doi: https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp.2010.03.001

Song, X. J., Marosszeky, M., Brungs, M., y Munn, R. (2005). Durability of fly ash based geopolymer concrete against sulphuric acid attack. International Conference on Durability of Building Materials and Components, Lyon, France (123–129). Recuperado de http://www.irbnet.de/daten/iconda/06059017363.pdf

Thokchom, S., Ghosh, P., y Ghosh, S. (2009). Resistance of fly ash based geopolymer mortars in sulfuric acid. arPN Journal of engineering and applied Sciences, 4(1), 65-70. Recuperado de http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.470.8765&rep=rep1&type=pdf

Valencia, W., Mejía de Gutiérrez, R., y Gordillo, M., (2018). Geopolymeric concretes based on fly ash with high unburned content. Construction and Building Materials, 165, 697–706. doi: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2018.01.071

Van Jaarsveld, J. G. S., Van Deventer, J. S. J., y Lorenzen, L. (1997). The potential use of geopolymeric materials to immobilise toxic metals: Part I. Theory and applications. Minerals Engineering, 10(7), 659-669. doi:https://doi.org/10.1016/S0892-6875(97)00046-0

Wallah, S. E., y Rangan, B. V. (2006). Low-calcium fly ash-based geopolymer concrete: long-term properties. Res. Report-GC2, Curtin University, Australia. pp, 76–80.

Yang, S., Zhongzi, X., y Mingshu, T. (1996). The process of sulfate attack on cement mortars. Advanced Cement Based Materials, 4(1), 1-5. doi: https://doi.org/10.1016/S1065-7355(96)90057-7 7

Publicado
2018-06-06
Cómo citar
Valencia-Saavedra, W. G., Angulo-Ramírez, D. E., & Mejia de Gutiérrez, R. (2018). Resistencia química de concretos de activación alcalina ceniza volante/ escoria: Sulfatos y ácidos. Informador Técnico, 82(1), 67-77. https://doi.org/10.23850/22565035.1351
Sección
Artículo de Investigación