Resumen
En Colombia el cultivo del cacao (Theobroma cacao L.) cuenta con más de 170.106 hectáreas sembradas en
diferentes regiones del país siendo los mayores productores los departamentos de Santander, Arauca, Antioquia,
Huila, Nariño y Tolima. Este cultivo se establece en zonas con características agroecológicas distintas. Aunque
estas regiones cumplen con características actas para su establecimiento, la mayoría de los agricultores se
encuentran localizados en zonas con suelos poco desarrollados, con alto nivel de compactación y resistencia a
la penetración, ocasionando problemas de volcamiento y mal desarrollo (anclaje y toma de nutrientes), estas
limitantes se convierten en razones de peso, por las cuales se elaboran planes de manejo en vivero para la
obtención de plántulas de alta calidad con sistemas radiculares en óptimo desarrollo. Actualmente la
implementación de componentes bilógicamente activos (bioestimulantes) han proporcionado incrementos en el
desarrollo vegetativo, aunque pocos estudios han abordado aspectos fisiológicos en cacao. Radifarm nf® es un
promotor de enraizamiento a base de extractos vegetales basados en aminoácidos, proteínas, vitaminas,
saponinas, microelementos, polisacáridos y betainas que optimizan la penetración y translocación de agua y
nutrientes en la planta, Por tal razón se evaluaron los componentes biológicamente activos (Radifarm nf®) en
el desarrollo de plántulas de cacao (Theobroma cacao L.), donde se estableció un diseño completamente al
azar (DCA), en el cual se contemplaron siete tratamientos con diez repeticiones para cada uno, la unidad
experimental corresponde a plántulas en etapa de vivero del clon IMC-67; para ello se contó con un testigo (sin
tratamiento), cinco dosis (2, 2.5, 3, 3.5 y 4 cc L-1) y uno fertilización convencional (50 g) explicadas en el
siguiente modelo estadístico Yij = U + ti + ξij.. Se realizaron aplicaciones cada 15 días evaluando variables
alometricas indicadoras del desarrollo de la planta (altura, diámetro del tallo, número de hojas y biomasa
radical) bajo los diferentes tratamientos, para ello se analizaron los datos utilizando métodos estadísticos
descriptivos como: media, desviación estándar y coeficiente de variación; en el diseño experimental se
implementó una prueba de Duncan (α=0.05), para la variable altura de la planta los tratamientos con media más
alta son T3, T6 seguido de T2 con 24.08, 25 y 21.4 respectivamente, referente a diámetro número de hojas y
finalmente, el tratamiento T6 presentó mejor comportamiento en las variables estudiadas con respectos a los
demás.