Resumen
La ciudadanía global ha ganado interés entre académicos y educadores, especialmente desde su inclusión en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. El presente artículo se enmarca en la investigación pedagógica con el objetivo de analizar la práctica docente del instructor SED-Cisco. Se abordó desde el paradigma fenomenológico, obteniendo la información mediante una encuesta sometida a un análisis de contenido. El instrumento reveló que la práctica de docente instructor SED-Cisco se desarrolla en cuatro ejes: estrategias, curriculum innovador, competencias del siglo XXI y ciudadanía digital. Se concluye que el docente instructor SED- Cisco es un tecno-pedagogo que se apropia de la tecnología para la construcción de conocimiento. Dichas prácticas responden a las demandas del mercado laboral local y global desde la ciudadanía mundial. La promoción curricular de ciudadanía global presenta tensiones con la metodología basada en problemas, pues la primera evoca el pensamiento global y la segunda afronta situaciones de contexto local.
Citas
Andreotti, V. (2011). Actionable Postcolonial Theory in Education. En Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9780230337794
Bain, K. (2011). What the Best College Teachers Do. https://doi.org/10.2307/j.ctvjnrvvb
Barber, M. & Mourshed, M. (2008). Cómo hicieron los sistemas educativos con mejor desempeño del mundo para alcanzar sus objetivos. Mckinsey & Company. https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/industries/public%20and%20social%20sector/our%20insights/how%20the%20worlds%20best%20performing%20school%20systems%20come%20out%20on%20top/como_hicieron_los_sistemas_educativos.pdf
Becerra, M. (2015) Revolución digital: Ciudadanía y derechos en construcción. Cuaderno SITEAL. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000371035?posInSet=1&queryId=9abdb538-1aed-4453-8441-cb84525758e9
Bugallo-Rodríguez, Á. Naya-Rivero.Pa, M. (2018). Educación para la Ciudadanía Global (ECG): Comprendiendo lo internacional a través de lo local. Revista Lusófona de educación. 41, 139-151. https://doi.org/10.24140/issn.1645-7250.rle41.09
Bujanda, M., Ruiz V., Molina A. & Quesada S. (2014). Competencias del siglo XXI. Guía práctica para promover su aprendizaje y evaluación. Fundación Omar Dengo.Unesco. https://viaeducacion.org/downloads/ap/ehd/competencias_siglo_xxi.pdf
Claro, M. & Castro-Grau, C. (2023). El papel de las tecnologías digitales en los aprendizajes del siglo XXI. Oficina para América Latina y el Caribe del IIPE UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386981?posInSet=1&queryId=d9bb6df7-a42b-44fd-9317-dbecb222d251
Danielson, C. (1996). Enhancing Professional Practice: A Framework for Teaching. http://ci.nii.ac.jp/ncid/BA88470691
Darling-Hammond, L. (1997). The Right to Learn: A Blueprint for Creating Schools That Work. http://ci.nii.ac.jp/ncid/BA30814128
Dewey, J. (1998). Democracia y Educación. Morata. https://circulosemiotico.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/10/dewey-john-democracia-y-educacion.pdf
Dwyer, C. (2023). An Evaluative Review of Barriers to Critical Thinking in Educational and Real-World Settings. Journal Of Intelligence, 11(6), 105. https://doi.org/10.3390/jintelligence11060105
Edwards, C., Gandini, L. & Forman, G. (1993). The Hundred Languages of Children: The Reggio Emilia Approach to Early Childhood Education. Ilustrada. http://ci.nii.ac.jp/ncid/BA20914716
Freire, P. (2014). Pedagogy of the Oppressed. Bloomsbury Academic. https://www.amazon.com/Pedagogy-Oppressed-Anniversary-Paulo-Freire-ebook/dp/B00M0FQHQO
Gibbs, G. (2012). El análisis de datos cuantitativos en investigación Cualitativa. Morata
Gunderson, M. (2005). Cultivating Humanity: A Classical Defense of Reform in Liberal Education. Harvard University. https://doi.org/10.36366/frontiers.v11i1.161
Herrera, J. (2014). Pensar en la educación, hacer investigación. Universidad de la Salle
Mairi, S., Gruber, J., Mercer, S., Schartner, A., Ybema, J., Young, T. & Van der Meer, C. (2023). Teacher educators’ perspectives on global citizenship education and multilingual competences. Journal of Multilingual and Multicultural Development, 1-17. https://doi.org/10.1080/01434632.2023.2170388
Marín, J. (2018). Investigar en educación y pedagogía, sus fundamentos epistemológicos y metodológicos. Editorial Magisterio.
McLean, M., & Blackwell, R. (1997). Opportunity Knocks? Professionalism and excellence in university teaching. Teachers and Teaching, 3(1), 85-99. https://doi.org/10.1080/1354060970030106
Naciones Unidas. (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe. (LC/G.2681-P/Rev.3). https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/cb30a4de-7d87-4e79-8e7a-ad5279038718/content
Londoño, C. (2011). Democracia y educación. Educación y Ciencia, 9, 117-118. https://revistas.uptc.edu.co/index.php/educacion_y_ciencia/article/view/707/706
Pérez, C., López, L. y Esteves, M. (2004). Cuestiones controvertidas de la investigación en el aula. En la investigación formativa. Seminario taller para investigadores y docentes investigadores. Editorial universidad cooperativa de Colombia
Puche-Navarro, R., Ossa, J., & Guevara M. (2006). La resolución de problemas, ¿una alternativa integradora? Revista Educación y Pedagogía. Universidad de Antioquia, Facultad de Educación. 18(46), 167-189. https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistaeyp/article/view/6943/6356
Ribble, M. (2007). Digital Citizenship in Schools. Ilustrada. http://ci.nii.ac.jp/ncid/BB16242768
Rodríguez, G., Gil, J. y García, E. (1999). Metodología de la investigación Cualitativa. Aljibe.
Scott, L. (2015). Investigación y prospectiva en educación. El futuro del aprendizaje. ¿Qué tipo de aprendizaje se necesita en el siglo XXI?
Unesco. Unesco. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000242996_spa/PDF/242996spa.pdf.multi SED-UNIMINUTO (2023). Actualización del manual de procedimientos de las Academias SED-CISCO. Secretaría de Educación del Distrito-UNIMINUTO.
CED-UNIMINUTO. (2022). Academias para la cuarta revolución industrial. Secretaría de Educación del Distrito-UNIMINUTO
Shulman, L. (1986). Those Who Understand: Knowledge Growth in Teaching. Educational Researcher, 15(2), 4-14. https://doi.org/10.3102/0013189x015002004 Sorj, B. (2005). La democracia inesperada. Prometeo.
Tormey, R. (2010). The silent politics of educational disadvantage and the National Anti-poverty Strategy. Irish Educational Studies, 29(2), 189-199. https://doi.org/10.1080/03323311003779076
Turner, B.(2002). Cosmopolitan Virtue, Globalization and Patriotism. Theory, Culture & Society, 19(1-2), 45-63. https://doi.org/10.1177/026327640201900102
Unesco. (1997). Los aprendizajes globales para el siglo XXI: Nuevos desafíos para la educación de personas jóvenes y adultas en América Latina. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000147350?posInSet=1&queryId=51a207e7-08a0-4b3a-a141-97f1f5bc6768
Unesco. (2016). Educación para la ciudadanía mundial: preparar a los educando para los retos del siglo XXI. Unesco. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000244957
Unesco. (2017). Educación para los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Objetivos de Aprendizaje. Unesco. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000252423
Vergara, M. (2016). La práctica docente. Un estudio desde los significados. Cumbres. 2(1), 73-99. https://doi.org/10.48190/cumbres.v2n1a5
World Intellectual Property Organization. (2022). Global Innovation Index 2022: What is the future of innovation-driven growth? WIPO. https://doi.org/10.34667/tind.46596

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2024 Vía innova

