Lectura y escritura: Un panorama general de enfoques y perspectivas para la investigación en el marco de la formación profesional integral de los aprendices del Sena – Centro de Servicios Financieros
Revista Finnova
PDF

Palabras clave

Reading
Writing
Teaching-learning process
Research
Methodologies Lectura
Escritura
Enseñanza-aprendizaje
Investigación
Metodologías

Cómo citar

Mojica Castillo, H. D., Villamil, D., & Roncancio García, Ángel D. (2015). Lectura y escritura: Un panorama general de enfoques y perspectivas para la investigación en el marco de la formación profesional integral de los aprendices del Sena – Centro de Servicios Financieros. Revista Finnova: Investigacion E Innovacion Financiera Y Organizacional, 1(1), 103–113. https://doi.org/10.23850/24629758.295

Resumen

El presente artículo presenta una panorámica del campo de la investigación en lectoescritura, a partir de la identificación de las deficiencias diagnosticadas mediante las pruebas Saber Pro y PISA. El propósito es iden­tificar cómo la enseñanza de la lectura y la escritura se ha convertido en un componente clave en el contexto educativo de los últimos diez años en Colombia. La metodología usada para el desarrollo de este artículo es propia de un estudio documental de tipo exploratorio, producto de la búsqueda bibliográfica de artículos de investigación y trabajos académicos en el ámbito del SENA y las universidades. El estudio permite concluir que pese a la necesidad existente, son prácticamente inexistentes las investigaciones realizadas por el SENA sobre estas temáticas para los niveles de formación técnico y tecnológico. En el campo de las universidades, las investigaciones analizadas se enfocan prioritariamente a establecer relaciones entre competencias de lectoescritura y aprendizaje; así como a diagnosticar las deficiencias de los estudiantes en los procesos de comprensión y producción de textos escritos. Tanto para el SENA como para las universidades, las investiga­ciones en el campo de la lectoescritura son hoy en día un reto y una necesidad, dadas las enormes deficien­cias diagnosticadas en los estudiantes.
https://doi.org/10.23850/24629758.295
PDF

Citas

Aponte, L. & Páez, R. & Sarmiento, H. & Vargas, C. (2010) Prácticas de lectura y escritura en la educación su­perior. El caso de la Fundación Universitaria Monserrate. Bogotá, Colombia.: Fundación Universitaria Monserrate.

Cadena, S. & Narvaez, E. Comp. (2008) Los desafíos de la lectura y la escritura en la educación superior: Caminos posibles. Santiago de Cali, Colombia.: Ed. Universidad Autónoma de Occidente.

Cisneros, M. (2005) Lectura y escritura en la universidad. Una investigación diagnóstica. Pereira, Risaralda, Colombia.: Universidad Tecnológica de Pereira.

Cisneros, M. (2008) Comprensión lectora y escritura en el momento de ingreso a la educación superior. En Cadena, S. & Narvaez, E. (Comp) Los desafíos de la lectura y la escritura en la educación superior: Caminos posibles. (pp. 65-89) Santiago de Cali, Colombia.: Ed. Universidad Autónoma de Occidente.

Gálvez, A. (2008) Una propuesta metodológica para la enseñanza de la comprensión textual en estudiantes universitarios. En Cadena, S. & Narvaez, E. (Comp) Los desafíos de la lectura y la escritura en la educación superior: Caminos posibles. (pp. 234-263) Santiago de Cali, Colombia: Ed. Universidad Autónoma de Occidente.

Gutiérrez, I. & Mier, F. & Posada, M. (2011) La lec­tura en la universidad ¿Se comprende bien? Colombia: Editorial Surcolombiana.

Henao, J. I. & Toro, L. C. (2008) Cultura escrita y educa­ción superior: el caso de la Universidad de Antioquia y la Universidad de Medellín. En Cadena, S. & Narvaez, E. (Comp) Los desafíos de la lectura y la escritura en la edu­cación superior: Caminos posibles. (pp. 34-63) Santiago de Cali, Colombia: Ed. Universidad Autónoma de Occidente.

May, O. (2008) La lectura en la Universidad del Norte: procedimientos investigativos y propuestas resultantes. En Cadena, S. & Narvaez, E. (Comp) Los desafíos de la lectura y la escritura en la educación superior: Caminos posibles. (pp. 234-263) Santiago de Cali, Colombia: Ed. Universidad Autónoma de Occidente.

Medina, Y. D. (2013) Análisis de los factores motivacio­nales frente a los procesos de lectura y escritura en los estudiantes del SENA centro de servicios financieros (C.S.F). Tesis de maestría no publicada. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia. Recuperado el 20 de Octubre de 2014, de http://www.bdigital.unal.edu.co/12490/1/yeyssimedinamoros.2013.pdf

Méndez, P. (2008) La escritura de textos con fines aca­démicos, una revisión de los textos de universitarios principiantes. En Cadena, S. & Narvaez, E. (Comp) Los desafíos de la lectura y la escritura en la educación superior: Caminos posibles. (pp. 123-167) Santiago de Cali, Colombia: Ed. Universidad Autónoma de Occidente.

Morales, F. & Fonseca, Clara. (2006) Leer y escribir en la universidad. Bogotá, Colombia: Editora Guadalupe Ltda.

Vargas, A. (2010) Concepciones y representaciones sobre la escritura en la universidad: el caso de la revisión entre pares. En Maya, C. M. & Puerta, A.A. (Eds) Cultura escrita en la universidad.(pp. 25-38) Medellín, Colombia: Universidad de Medellín.

Villamil, D. (2014) Estrategias didácticas para mejorar los procesos de producción textual de los aprendices de misión Bogotá programa técnico en asistencia ad­ministrativa – SENA. Tesis de especialización no pu­blicada. Universidad de la Sabana, Bogotá, Colombia. Recuperado el 18 de noviembre de 2014, de http://goo.gl/d9PL3a

Instituto Colombiano para la evaluación de la educa­ción (ICFES). Qué nos dice PISA 2009 sobre la lectu­ra de los jóvenes colombianos de 15 años. Recuperado el 5 de Julio de 2014 del sitio web del ICFES https://goo.gl/1SBJwH

Programa Internacional de Evaluación de Estudiantes (PISA). PISA 2012 Results: What Students Know and Can Do – Student Performance in Mathematics, Reading and Science. Volumen I. Recuperado el 12 de Mayo de 2014 del sitio web http://www.oecd.org/pisa/keyfin-dings/pisa-2012-results-volume-I.pdf

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.