Abstract
This article presents a critical review that describes the value of agricultural genetic resources in Colombia for preservation as a key tool to handle, manage and sustainable production in Colombia of genetic biodiversity scenarios covering political, legal, technical and possible solutions to preserve genetic agrobiodiversity. In Colombia there are very few state funded institutions who are responsible for dynamic conservation (in situ and ex situ) of genetic resources of the country by the hand with small farmers, as currently the entities in charge of keeping the agrobiodiversity of the country are private initiatives and based only on a few specimens. It is essential that the Colombian Government adopt policies and actions for the conservation of genetic resource that would sustain economically mini local agricultural conservation center to support and promote different methods of conservation and exchange of material on small farmers in each of the departments of Colombia.References
Brown D & Brubaker L. (2002). Indicators for sustainable management of plant genetic resources: How well are we doing? En: Engels JMM, Rao RV, Brown AHD, Jackson MT, (eds.), Managing Plant Genetic Diversity, Oxford, CABI Publishing, pp. 249-261.
Brush S (2000). The issues of in situ conservation of crop genetic resources. In: Brush SB, (ed.), Genes in the Field. On-Farm Conservation of Crop Diversity, IPGRI, IDRC, Lewis Publishers. Pp. 3-26.
Brussaard L, De Ruiter PC, Brown GG. (2007). Soilbiodiversity for agricultural sustainability. Agriculture, Ecosystems and Environment 121(3): 233-244.
Charafi J, El Meziane A, Moukhli A, Boulouha B, El Modafar C, Khadari B. (2008). Menara gardens: a Moroccan olive germplasm collection identified by a SSR lo-cus-based genetic study. Genetic Resources and Crop Evolution 55(6):893–900.
Chaves, M. E. y N. Arango (eds) (1998). Informe nacional sobre el estado de la biodiversidad 1997 – Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, PNUMA,
Ministerio de Medio Ambiente, Santafé de Bogotá, D. C., Colombia.
Conservación ex situ de especies y recursos genéticos en los países del trópico andino. Estrategia Regional de Biodiversidad para los Países del Trópico Andino Documento de discusión para el III Taller Regional (Conservación ex situ). 85 pag. http://www.comunidadandina.org/desarrollo/Doc_base_taller3.pdf
Day-Rubestein K & Heisey P. (2001). Crop Genetic Resources Chapter 3.2. En: Agricultural Resources and Environmental Indicators: Crop Genetic Resources, AH 722. United States Department of Agriculture, Economic Research Service, 21 p.
González, E. (2012). Proyecto estrategia regional de biodiversdiad para los países del trópico andino. Convenio de cooperación técnica no reembolsable ATN/ JF-5887/RG CAN-BID. Maracay - Venezuela.
Informe Nacional sobre el Estado de la Biodiversidad Colombia (1997). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Santafé de Bogotá: Instituto Humboldt, PNUMA. Ministerio del Ambiente, 1998. p. 42-71. 3 Vol.
Instituto Alexander Von Humboldt (2012). Listado de registro de colecciones biológicas de Colombia. Documento http://www.humboldt.org.co/iavh/investigacion/politica-y-legislacion/item/161-listado-de-colecciones-registradas
Leipzig (1996). Colombia: Informe nacional para la conferencia técnica internacional de la FAO sobre los recursos fitogenéticos. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rura. Santafé de Bogotá – Colombia.
Lobo, M & Medina C. (2009). Conservación de recursos genéticos de la agrobiodiversidad como apoyo al desarrollo de sistemas de producción sostenible. Revista Corpoica – Ciencia y Tecnología Agropecuaria 10(1), 33-42
Lobo, M. (2008). Importancia de los recursos genéticos de la agrobiodiversidad en el desarrollo de sistemas de producción sostenibles. Revista Corpoica – Ciencia y Tecnología Agropecuaria 9(2), 19-30
Londoño, C. (2011). Agenda temática para la conservación y uso sostenible de parientes silvestres de cultivos de importancia para la alimentación en Colombia. Estrategia Nacional de Plantas. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial e Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. 60 pgs.
Lozano F. H., Vargas A., Vargas W., Jimenez E., Mendoza J., Caycedo P., Aristizabal S., Ramirez D., Xatlí M. & Ríos C. (2006). Modelo de manejo sostenible de paisajes rurales para la conservación de la biodiversidad en la región andina colombiana. Instituto De Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá.
Lozano, F. H. (ed). (2009). Herramientas de manejo para la conservación de biodiversidad en paisajes rurales. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR). Bogotá, D. C., Colombia. 238 p.
Ministerio de medio ambiente y desarrollo territorial. (1993). LEY 99, “Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones”. DIARIO OFICIAL. AÑO CXXIX. N. 41146. 22, pg. 1. Colombia.
Pattison J, Drucker AG, Anderson S. (2007). The cost of conserving livestock diversity? Incentive measures and conservation options for maintaining indigenous Pelón pigs in Yucatan, Mexico. Trop Anim Health Prod 39(5):339-353.
Restrepo, J. (2012). Informe De Rendición De Cuentas, Gestión 2011 – 2012. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.
República de Colombia. Bogotá.
Rodríguez N., Armenteras D., Morales M. & Romero M. (2004). Ecosistemas de los Andes colombianos. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 155p.
Rosero, M (2010). Colección, caracterización y conservación de variabilidad genética de Oca (Oxalis Tuberosa Mol) en agroecosistemas paramunos del departamento de Nariño-Colombia. Trabajo de grado para optar el título de Magister en Ciencias Línea De Investigación Recursos Fitogenéticos Neotropicalesfacultad de Ciencias Agropecuarias Universidad Nacional de Colombia - Palmira.
Sampson RA, Stalpers JA, Van Der Mei D, Stouthamer AH. (1996). Culture collections to improve the quality of life. 1ª ed., (Centraalbureau voor Schimmelcultures: Baarn).
Schuler I. & Orozco, A. (2006). Manejo y gestión de la biotecnología agrícola apropiada para pequeños productores: Caso de Colombia. REDBIO/FAO. Documento encontrado en http://www.fiagro.org/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=160&limitstart=250
United Nations Environmental Programme (UNEP). (1995). Global Biodiversity Assesment. Summary for Policy Makers. Cambridge, Cambridge University Press, 46 p.
Wingaarden W. & Fandiño-Lozano M. (2005). Mapping the actual and original distribution of the ecosystems and the chorological types for conservation in Colombia. Diversity and Distributions 11(5): 461-473

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2016 Revista Agropecuaria y Agroindustrial La Angostura
