Representaciones sociales de prácticas ambientales de los instructores que orientan la competencia de Política Institucional en el Centro de Tecnologías Agroindustriales de Cartago, SENA Valle
Rutas de formación: prácticas y experiencias
PDF

Palabras clave

Social representations
Environmental practices
Formation
competencies Representaciones sociales
Prácticas ambientales
Formación
Competencias Representações sociais
Práticas ambientais
Formação
Competências

Cómo citar

Gómez Pérez, A. (2018). Representaciones sociales de prácticas ambientales de los instructores que orientan la competencia de Política Institucional en el Centro de Tecnologías Agroindustriales de Cartago, SENA Valle. Rutas De formación: Prácticas Y Experiencias, (7), 78–83. https://doi.org/10.24236/24631388.n7.2019.1926

Resumen

El artículo identifica las representaciones sociales de los instructores que orientan la competencia de Política Institucional sobre las prácticas ambientales en el Centro de Tecnologías Agroindustriales, SENA, Cartago, Valle del Cauca, a partir de una investigación cualitativa con un estudio descriptivo. La población estuvo compuesta por 6 instructores que orientan la competencia de Política Institucional del SENA; se aplicó una entrevista semi estructurada para obtener las representaciones sociales sobre las prácticas ambientales en la entidad. Del estudio surgen, entre otras, percepciones sobre conceptos ambientales, cumplimiento de la legislación ambiental colombiana, manejo de materias primas, manejo de residuos sólidos, interpretación de problemáticas, responsabilidad ambiental empresarial y aplicación de acciones sostenibles en el entorno empresarial y social.
https://doi.org/10.24236/24631388.n7.2019.1926
PDF

Citas

Ángel, A. (2002). El retorno de Ícaro: muerte y vida de la filosofía, una propuesta ambiental. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Amorós, A. (2011). Desarrollo e implementación de la Formación por proyectos en el SENA. Un ejemplo de buenas prácticas en la trasferencia metodológica, propuesta metodológica, herramientas y experiencias prácticas. Mannheim: SENA/InWEnt (GIZ).

Ángel, C. (2001). Medio ambiente e interdisciplinar: utopías y realidades. Documento presentado en el Seminario Internacional Universidad y Medio Ambiente en América Latina y el Caribe. Cali.

Arana, N., Astigarraga, E., Carrera, X., Rodríguez, V., y Zubizarreta, M. (2007). Marco conceptual y pedagógico para la implementación de la Formación por Proyectos en el SENA. Didáctica Proyectos Educativos. Bogotá: SENA.

Azcárate, J. (2006). Representaciones sociales de universidad que tienen los estudiantes universitarios. Una comparación transcultural. Sevilla: Universidad de Sevilla.

Barcena, F., y Melich, J. (2000). La educación como acontecimiento ético. Buenos Aires: Paidós.

Gadamer, H. G. (1993). Verdad y Método I. Salamanca: Sígueme.

Gaitán, C. (2001). Formación, aproximaciones a su sentido. Tres Palabras sobre formación. Formación en Educación, No. 3.

García, M. (2010). El educador como agente de formación. Tiempo de Educar, 11(21), pp. 107-133.

Gómez, A. (2018). Representaciones sociales de prácticas ambientales que tienen los instructores que orientan la competencia de Política Institucional del Centro de Tecnologías Agroindustriales de Cartago, SENA. Manizales: Universidad Católica de Manizales, Facultad de Educación.

Guirado, A., Mazzitelli, C., y Olivera, A. (2013). Representaciones sociales y práctica docente: una experiencia con profesores de Física y de Química. Revista de orientación educacional, No. 51, pp. 87-105.

Ibáñez, T. (1988). Ideologías de la vida cotidiana. Barcelona: Sendai.

Jodelet, D. (2011). Aportes del enfoque de las representaciones sociales al campo de la educación. Espacios en Blanco. Serie indagaciones, No. 21, pp. 133-154.

Levinas, E. (1998). Ética del infinito. La paradoja europea. Barcelona: Tusquets, pp. 211-212.

Machado, E., Zambrano, M., y Montes de Oca, N. (2015). Valoración epistémica del proceso de formación y desarrollo de competencias directivas. Propósitos y Representaciones, 3(2), pp. 179- 225.

Martínez, P., y Echeverría, B. (2009). Formación basada en competencias. Revista de investigación educativa, 27(1), pp. 125-147.

Meza, L. (2002). La teoría de la práctica educativa. Revista Comunicación, 12(2).

Moscovici, S. (1979). El psicoanálisis, su imagen y su público. Buenos Aires: Huemul.

Noguera, A. (2007). Complejidad ambiental: propuestas éticas emergentes del pensamiento ambiental latinoamericano. Gestión y Ambiente, 10(1), pp. 5-30.

SENA. (2012). Modelo pedagógico de la Formación Profesional Integral del SENA. Bogotá: SENA.

Umaña, S. A. (2002). Las representaciones sociales: ejes teóricos para su discusión. Santiago: Flacso.

Vargas, J. C. (2010). De la formación humanista a la formación integral: reflexiones sobre el desplazamiento del sentido y fines de la educación superior. Praxis Filosófica, No. 30, pp. 145- 167.

Ventura, A. (2014). Conocimiento psicológico y prácticas educativas: Tradición y actualidad. Propósitos y representaciones, 2(2), pp. 197-230.

Vera, J., Islas, M., y Rodríguez, C. (2008). Tipología de la práctica docente en educación superior tecnológica. Ra Ximhai, 4(2), pp. 49-66.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.