Resumen
Este artículo es una reflexión relacionada con el impacto de la tecnología enambientes educativos y un análisis desde diferentes escenarios, teniendo encuenta la posición de los distintos protagonistas: profesor, estudiante, grupos, instituciones, etc., que participan en el proceso educativo. Lo anterior buscallamar la atención para no acrecentar aún más la actual brecha digital que separatan marcadamente a los países latinoamericanos de los países del llamado primermundo, además de que plantea una serie de ideas y propone algunas soluciones.Citas
BHATT, G. D. Knowledge management in organizations: examining the interaction between technologies, techniques and people. En: Biblioteca Digital del Tecnológico de Monterrey [Base de datos en línea]. (2001) [Citado 16 de julio 2010] Disponible en Proquest.
https://doi.org/10.1108/13673270110384419
Bueno, E. El capital intangible como clave estratégica en la competencia actual. En: Boletín de Estudios Económicos. Vol. 154, No. 53 (1998); p. 205-229.
Carnoy, M. Sustaining the new economy. New York: Russell Sage Foundation, 2000.
Cebrian, J. L. El aula sin muros. En: La red. Madrid: Taurus, 1988. p. 149-176.
Hernandez Baqueiro, A. Trabajo, globalización y cambio cultural en México. En: Revista de Humanidades: Tecnológico de Monterrey. No. 14 (2003); p. 279-299.
INSTITUTO COLOMBIANO PARA EL DESARROLLO DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA "FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS"-COLCIENCIAS. Documentos de política del SNCT+I. http://www.colciencias.gov.co/portalcol/index.jsp?ct1=16&ct=1&cargaHome=3. [Citado el 16 de julio de 2010].
MALVICINO, S. & SERRA, R. La importancia de la gestión del conocimiento y el desarrollo del capital humano en las organizaciones del siglo XXI: modelo de intervención. http://www.wikilearning.com/articulo/la_importancia_de_la_gestion_del_conocimiento_y_el_desarrollo_del_capital_humano_en_las_organizaciones_del_siglo_xxi-modelo_de_intervencion/12138-4. [Citado el 15 de julio de 2010].
Negroponte, N. El ADN de la información. En: Ser digital. México D.F.: Ediciones Océano, 1997. p. 31-40.
Negroponte, N. Menos es más. En: Ser digital. México D.F: Ediciones Océano, 1997. p. 167-177.
Negroponte, N. La era de la postinformación. En: Ser digital. México D.F.: Ediciones Océano, 1997. p. 181-189.
Postman, N. El mundo improbable. En: Tecnópolis: La rendición de la cultura a la tecnología. Madrid: Círculo de Lectores, 1992. p. 79-96.
Prado, E. La brecha digital o el peligro de exclusión de la sociedad de la información. En: Quaderns del CAC. No. 15 (2003); p. 3-12.
Tapscott, D. La generación-N y el aprendizaje. En: Creciendo en un entorno digital: La generación net. Bogotá: McGraw-Hill, 1998. p. 117-146.
VALERIO, G. Co-opetition. http://www-csc.mty.itesm.mx/cgibin/csc/HN_sc114_ene2001/get/unidad8/6.html. [Citado el 16 de julio de 2010].
VALERIO, G. Herramientas tecnológicas para administración del conocimiento. http://www.sistemasdeconocimiento.org/Portal/p_csc3.html. [Citado el 16 de julio de 2010].
VÁSQUEZ R., F. E. & GABALÁN C., J. Gestionando el conocimiento. Acercamiento conceptual en entornos organizacionales y proyección en el contexto académico. En: Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad-CTS. Vol. 5, No. 13 (2009)














