Envío simultáneo o publicación duplicada
Los documentos sometidos para evaluación y posible publicación no deberán ser presentados simultáneamente a otras revistas. Esto invalida su originalidad y compromete los derechos sobre su publicación. Enviar simultáneamente el mismo manuscrito a consideración de dos o más revistas es una falta grave a la ética académica. La revista se reserva los derechos de reproducción total o parcial del material, así como el de aceptarlo o rechazarlo. Igualmente, el derecho de hacer cualquier modificación editorial que estime conveniente. En tal caso, el autor recibirá por escrito recomendaciones de los revisores. Si las acepta, deberá entregar el manuscrito con los ajustes sugeridos dentro de las fechas fijadas por la revista para garantizar su publicación dentro del número programado. No se recibirán manuscritos que no cumplan satisfactoriamente con las normas establecidas en las directrices para los autores. La carta de presentación debe estar firmada por todos los autores.
Fragmentación
El Informador Técnico establece que todos los manuscritos enviados a la revista deben ser inéditos y originales. Por lo tanto, la fragmentación de grandes estudios puede llevar a los lectores a la confusión. Por ello, se les informa a los autores que las investigaciones ya publicadas deben ser debidamente citadas y referenciadas. No debe repetirse información relevante, pues está podría ser detectada como coincidencias que violarían los criterios de originalidad establecidos por la publicación. Igualmente, el autor estará a disposición de aceptar solicitudes emitidas por el comité editorial y pares evaluadores sobre los trabajos previamente publicados sobre el tema del manuscrito.
Fraude en la investigación
Todos los manuscritos postulados en el Informador Técnico deben ser resultados de proyectos de investigación, con sus respectivos datos generados por experimentos u observaciones, y no por invención o manipulación de datos. La fabricación y falsificación de información son formas de conducta incorrecta.
Manipulación de imágenes
Las imágenes presentadas pueden ser manipuladas solamente para obtener mayor claridad. Se puede aceptar los ajustes de brillo, contraste o balance de color, siempre y cuando no oscurezcan o eliminen la información presente en el original. Toda imagen debe estar citada en el manuscrito.
Plagio
El Informador Técnico utiliza como parte del proceso editorial, para verificar la originalidad del manuscrito, el software iThenticate, que mide el grado de similitud, originalidad y autenticidad, comparando los manuscritos con los artículos publicados e indexados en bases de datos electrónicas y cualquier recurso.
Conflicto de intereses
Todos los autores deben asegurar la autoría del manuscrito, y su participación en el desarrollo de la investigación, la redacción y la revisión bibliográfica asociada. Cada autor deberá estar en capacidad de explicar su participación directa en la publicación y sustentar su contenido ante el Comité Editorial, en caso de ser requerido. La inclusión de autores honorarios se considera un comportamiento no ético. Los autores deberán declarar no tener relaciones de interés comercial o personal dentro del marco de la investigación que condujo a la producción del manuscrito sometido. La versión final del artículo debe ser aprobada por todos los autores.
Cambios en la autoría
Se refiere a la adición, remoción o reacomodación del orden de los autores, antes que el manuscrito sea publicado en línea. El autor de correspondencia puede manifestar al editor, la razón para hacer dicha modificación a través de una comunicación escrita, firmada por todos los autores, certificando que están de acuerdo con el cambio.
Política de erratas, correcciones, retractaciones y eliminaciones
Los artículos que hayan sido publicados en el Informador Técnico se mantendrán vigentes e inalterados. Sin embargo, si por algún motivo o circunstancia se publica un artículo y este debe ser corregido, retractado o incluso eliminado, se realizarán las acciones pertinentes después de una cuidadosa revisión por parte del equipo editorial de la revista, para garantizar la calidad del contenido y el cumplimiento de las normas recomendadas por el Comité de Ética en Publicación (COPE, por sus siglas en inglés.).
Para estos casos, el régimen de normas y mecanismos de control de la comunicación científica tiene varios procedimientos de rectificación, de acuerdo con el tipo de la falta y la inexactitud detectada en la publicación de los artículos. Estos pueden ser en forma de un aviso de errata o corrección, una retractación y, en raras ocasiones, la eliminación del artículo. El propósito de este mecanismo es que los cambios sean transparentes y siempre se garantice la integridad del registro académico.
Erratas
Se publicará un aviso de errata cuando sea necesario corregir un error u omisión cometido por la revista después de la publicación del artículo, que pueda afectar al registro de la publicación o a la reputación de los autores o de la revista, pero donde la integridad académica del artículo permanezca intacta.
Correcciones
Se producirá este aviso cuando sea necesario corregir un error u omisión cometido por los autores, que afecte su reputación (o la de la revista) o el registro de la publicación, pero donde la integridad académica del artículo permanezca intacta.
Retractaciones
Se publicará un aviso de retractación cuando un error importante invalide las conclusiones del artículo, o cuando haya habido mala conducta en la investigación o en la publicación. Los autores pueden solicitar la retractación de sus artículos si sus motivos cumplen los criterios de retractación.
Eliminación
La eliminación de un artículo se llevará a cabo en circunstancias excepcionales, en las que los problemas sean de naturaleza muy grave y no puedan abordarse mediante un aviso de corrección o retractación.
