Revista Colombiana de Investigaciones Agroindustriales
ISSN: 2422-4456 (Electrónico)
Frecuencia: Semestral
Revisión por Pares: Doble Ciego
Con el propósito de evaluar estrategias sostenibles para obtener biocombustible sólido y abonos a partir de subproductos agroindustriales en contraste con la zonificación agroecológica y expansión de cultivos de Veracruz, México, se probaron métodos de secado con cáscaras de naranja, bagazo de caña y residuos de cosecha. Los experimentos permitieron obtener un biocombustible sólido, con 12,28 % de
humedad en 30 días. Se evaluaron seis tratamientos de producción de abono en contenedores plásticos de
30 a 90 días utilizando subproductos: cáscara de naranja, cachaza, vinazas, melazas, cenizas, estiércoles,
residuos de cosecha cañera y de producción de hongos comestibles mediante las técnicas de compostaje,
vermicompostaje y bocashi. Se obtuvieron abonos con pH entre 5.4 y 12.0, 3% al 70 % de M.O. y relación C/N de 8 a 40. La zonificación agroecológica se realizó con el software Maxent, determinando que las regiones geográficas con mayor aptitud para cultivos de cítricos y caña de azúcar se localizan en el sureste mexicano y en particular el estado de Veracruz. Para caña de azúcar, los factores limitantes a la productividad como materia prima para biorrefinerías, están relacionados con el acceso al agua (precipitación pluvial) y explican el 57,1 % de la simulación. En el caso de cítricos, los factores se relacionan con temperatura, precipitación
pluvial y topografía, que en su conjunto impactan el 44,5 %.
Azim, K.; Soudi, B.; Boukhari, S.; Perissol, C.; Roussos, S.; Alami, I. T. 2018. Composting parameters and compost quality: a literature review. Organic Agriculture, 8(2), 141-158. https://doi.org/10.1007/s13165-017-0180-z
Barrios, E.; Gemmill-Herren, B.; Bicksler, A.; Siliprandi, E.; Brathwaite, R.; Moller, S.; Tittonell, P. 2020. The 10 Elements of Agroecology: enabling transitions towards sustainable agriculture and food systems through visual narratives. Ecosystems and People, 16(1), 230-247. https://doi.org/10.1080/26395916.2020.1808705
Barthod J.; Rumpel C.; Calabi-Floody M.; Mora M. L.; Bolan N. S.; Dignac M. F. 2018. Adding worms during composting of organic waste with red mud and fly ash reduces CO2 emissions and increases plant available nutrient contents. Journal of environmental management, 222, 207-215. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.05.079
Bhat S. A.; Singh J.; Vig A. P. 2018. Earthworms as organic waste managers and biofertilizer producers. Waste and biomass valorization, 9(7), 1073-1086. https://doi.org/10.1007/s12649-017-9899-8
Borges L. D. A. B.; Ramos M. L. G.; Fernandes P. M.; Carneiro M. A. C.; Silva, A. M. M. 2019. Organic cultivation of sugarcane restores soil organic carbon and nitrogen. Organic Agriculture, 9(4), 435-444. https://doi.org/10.1007/s13165-018-0234-x
Carvalho, F. P. 2006. Agriculture, pesticides, food security and food safety. Environmental science & policy, 9(7-8), 685-692. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2006.08.002
CONADESUCA. 2019. 6° Informe estadístico del sector agroindustrial de la caña de azúcar en México, zafras 2009-2010/2018-2019. Secretaría de agricultura y desarrollo rural. Gobierno de México. México. 125 p. https://www.gob.mx/conadesuca/es/articulos/6-informe-estadistico-del-sector-agroindustrial-de-la-cana-de-azucar-en-mexico?idiom=es
Cruz-Cárdenas G.; López-Mata L.; Ortiz-Solorio C. A.; Villaseñor J. L.; Ortiz E.; Silva, J. T.; Estrada-Godoy F. 2014. Interpolation of Mexican soil properties at a scale of 1: 1,000,000. Geoderma, 213, 29-35. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2013.07.014
Debernardi-Vázquez, T. de J.; Aguilar-Rivera, N.; Nuñez-Pastrana, R. 2020. Composting of byproducts from the orange (Citrus sinensis (L.) Osbeck) and sugarcane (Saccharum spp. hybrids) agroindustries. Ingeniería e Investigación, 40(3). https://doi.org/10.15446/ing.investig.v40n3.82877
De la Torre I.; Martin-Domínguez V.; Acedos M. G.; Esteban J.; Santos V. E.; Ladero, M. 2019. Utilisation/upgrading of orange peel waste from a biological biorefinery perspective. Applied microbiology and biotechnology, 103(15), 5975-5991. https://doi.org/10.1007/s00253-019-09929-2
Dotaniya M. L.; Datta S. C.; Biswas D. R.; Dotaniya C. K.; Meena B. L.; Rajendiran S.; Lata M. 2016. Use of sugarcane industrial by-products for improving sugarcane productivity and soil health. International Journal of Recycling of Organic Waste in Agriculture, 5(3), 185-194. https://doi.org/10.1007/s40093-016-0132-8
Ghorbani, R.; Koocheki, A.; Brandt, K.; Wilcockson, S.; Leifert, C. 2010. Organic agriculture and food production: Ecological, environmental, food safety and nutritional quality issues. In: Sociology, organic farming, climate change and soil science. 77-107 pp. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-90-481-3333-8_4
Hijmans R. J.; Cameron S. E.; Parra J. L.; Jones P. G.; Jarvis A. 2005. Very high-resolution interpolated climate surfaces for global land areas. International Journal of Climatology: A Journal of the Royal Meteorological Society, 25(15), 1965-1978. https://doi.org/10.1002/joc.1276
Instituto Nacional de Estadística y Geografía- INEG. 2015. Catálogo Único de Claves de Áreas Geoestadísticas Estatales, Municipales y Localidades – En línea. Consulta y descarga. Gobierno de México. México. http://www.inegi.org.mx/geo/contenidos/geoestadistica/catalogoclaves.aspx
Joglekar S. N.; Pathak P. D.; Mandavgane; S. A.; Kulkarni, B. D. 2019. Process of fruit peel waste biorefinery: a case study of citrus waste biorefinery, its environmental impacts and recommendations. Environmental Science and Pollution Research, 1-10. https://doi.org/10.1007/s11356-019-04196-0
López Bravo, E.; Rivera, A.; Javier, A.; Herrera-Suárez, M.; González-Cueto, O.; García de la Figal Costales, A. 2017. Propiedades de un compost obtenido a partir de residuos de la producción de azúcar de caña. Centro Agrícola, 44(3), 49-55. http://scielo.sld.cu/pdf/cag/v44n3/cag07317.pdf
Martínez-Salvador; L. E. M. 2018. Technological capacities in the agroindustry in México. Analytical framework for research it. Revista Análisis Económico, 33(84), 169-189. https://www.redalyc.org/jatsRepo/413/41361009009/41361009009.pdf
Medina-Salas, D.; Giraldi-Díaz, M. R.; Castillo-González, E.; Morales-Mendoza, L. E. 2020. Valorization of orange peel waste using precomposting and vermicomposting processes. Sustainability, 12(18), 7626. https://doi.org/10.3390/su12187626
Mohammed, M.; Donkor, A.; Ozbay, I. 2018. Bio-drying of biodegradable waste for use as solid fuel: a sustainable approach for green waste management. Agricultural Waste and Residues, 89. https://doi.org/10.5772/intechopen.77957
Negro, V.; Ruggeri, B.; Fino, D.; Tonini, D. 2017. Life cycle assessment of orange peel waste management. Resources, Conservation and Recycling, 127, 148-158. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.08.014
NMX-FF-109-SCFI-2008. Humus de lombriz (lombricomposta)-especificaciones y métodos de prueba. Diario Oficial de la Federación. Gobierno de México. Estados Unidos Mexicanos. http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5044562&fecha=10/06/2008
NORMA Oficial Mexicana. NOM-061-SEMARNAT-2011. Que establece los criterios para clasificar a los Residuos de Manejo Especial y determinar cuáles están sujetos a Plan de Manejo; el listado de los mismos, el procedimiento para la inclusión o exclusión a dicho listado; así como los elementos y procedimientos para la formulación de los planes de manejo. Diario Oficial de la Federación. Gobierno de México. Estados Unidos Mexicanos http://dof.gob.mx/nota_detalle.php%3Fcodigo%3D5286505%26fecha%3D01/02/2013
Quiroz, M.; Céspedes, C. 2019. Bokashi as an amendment and source of nitrogen in sustainable agricultural systems: a review. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 19(1), 237-248. https://doi.org/10.1007/s42729-019-0009-9
Satari, B.; Karimi, K. 2018. Citrus processing wastes: Environmental impacts, recent advances, and future perspectives in total valorization. Resources, Conservation and Recycling, 129, 153-167. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.10.032
Senthilkumar, K.; Kumar, M. N.; Devi, V. C.; Saravanan, K.; Easwaramoorthi, S. 2020. Agro-Industrial waste valorization to energy and value added products for environmental sustainability. In: Biomass Valorization to Bioenergy. 1-9 p. Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-15-0410-5_1
Soberón, J.; Peterson, A. T. 2005. Interpretation of models of fundamental ecological niches and species’ distributional areas. Biodiversity Informatics, 2, 1–10. https://doi.org/10.17161/bi.v2i0.4
Soto-Paz, J.; Oviedo-Ocaña, E. R.; Manyoma-Velásquez, P. C.; Torres-Lozada, P.; Gea, T. 2019. Evaluation of mixing ratio and frequency of turning in the co-composting of biowaste with sugarcane filter cake and star grass. Waste Management, 96(1), 86-95. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2019.07.015
Teigiserova, D. A.; Hamelin, L.; Thomsen, M. 2019. Review of high-value food waste and food residues biorefineries with focus on unavoidable wastes from processing. Resources, Conservation and Recycling, 149, 413-426. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.05.003

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2020 Revista Colombiana de Investigaciones Agroindustriales