Keywords
biomass accumulation
nutritional requirements
yields
Biotechnology and Agricultural Sciences Acumulación de biomasa
rendimiento
requerimientos nutricionales Acumulación de biomasa
rendimiento
requerimientos nutricionales
nutritional requirements
yields
Biotechnology and Agricultural Sciences Acumulación de biomasa
rendimiento
requerimientos nutricionales Acumulación de biomasa
rendimiento
requerimientos nutricionales
How to Cite
Mejìa de Tafur, M. S., Martínez Marulanda, A. C., Ibarra Espinosa, D. M., García Dávila, M. A., & Cayon Salinas, D. G. (2016). Response of Chili (Capsicum annuum L. Var. Cayena) to concentrations of N, P, K, Ca and Mg in Palmira, Valle del Cauca, Colombia. Revista Colombiana De Investigaciones Agroindustriales, 3(1), 40–48. https://doi.org/10.23850/24220582.419
Abstract
At the UN (Universidad Nacional de Colombia) was established an experiment to determine the nutritional requirements (N, P, K, Ca and Mg) of chili Capsicum annuum L., with 16 treatments, and 4 replications. 5 samples were staggered at 20, 40, 70, 100 and 140 days after transplantation. The seedlings were established in panels with sterile river sand, and watered with nutrient solutions corresponding to each treatment 20 days after planting (dap) were transplanted to 6 Kg capacity pots using quartz sand as substrate. It was taken as reference the Hoagland and Arnon solution; other treatments were obtained by varying the concentrations of each element. The high concentration corresponds to the control plus 50% of it, the mean concentration, 25% of the high concentration and low, a quarter of the mean concentration. The critical nutrients level was determined by the construction of calibration curves relating the concentration of each nutrient with the biomass accumulation. A parallel line to the X axes was drawn taking as reference 95% of the maximum biomass. The points where the response curve is cut by the parallel are the critical level or adequate concentration range for each nutrient. The adequate concentration for the nutrient solution for cayenne pepper is N 16.2 - 21.5 mmol.L-1. P 1.1 – 1.4 mmol.L-1, and K 4.4 – 8.2 mmol.L-1. No requirements were found for Ca and Mg.
Para citar este artículo
Martínez,A., Mejía, M., Ibarra, D., García, M. y Cayón, D. (2016). Respuesta del ají (Capsicum annuum L. Var. Cayena) a concentraciones de N, P, K, Ca y Mg en Palmira, Valle Del Cauca, Colombia. Rev. Colomb. Investig. Agroindustriales, 3(1), 40-48. DOI: http://dx.doi.org/10.23850/24220582.419
References
Azcón Bieto, J. & Talón, M. (2008). Fundamentos de Fisiología Vegetal, Interamericana. Madrid: McGraw-Hill.
Azofeifa, A. & Moreira, M.A. (2008). Absorción y distribución de nutrimentos en plantas de chile jalapeño (Capsicum annuum l. cv. hot) en Alajuela, Costa Rica. Agronomía Costarricense 32(1), 19-29.
FAO. (2016). FAOSTAT. Statistics Division. Recuperado de: http://faostat3.fao.org/home/E.
FINCK, A. (1988). Fertilizantes y fertilización. Costa Rica: Editorial Reverte.
Howeler, R.H. (1983). Análisis de tejido vegetal en el diagnóstico de problemas nutricionales: Algunos cultivos tropicales. Cali: CIAT.
IDEAM (2014). Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. Recuperado de: http://institucional.ideam.gov.co/JSP/1772.
MADR. Ministerio de Agricultura y desarrollo Rural. (2016). Agronet. Indicadores DTF. MinAgricultura. Recuperado de: http://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/Indicadores.aspx
MADR. Ministerio de Agricultura y desarrollo Rural. (2011). Anuario de Frutas y Hortalizas. Recuperado de: http://es.slideshare.net/tizabeth/anuario estadistico de frutas y hortalizas-2011.
Marschner, H. (1995). Mineral nutrition of higher plants. Second Edition. San Diego: Academic Press (Eds.).
Muñoz, E. (2009). Ají más productivo. Unimedios. Universidad Nacional de Colombia (Eds.) Recuperado de: http://www.agenciadenoticias.unal.edu.co/detalle/article/ajimasproductivo.html
Medina, N., Borges, G.J. & Soria, F.L. (2010). Composición nutrimental de biomasa y tejidos conductores en chile habanero (Capsicum chinense Jacq.). Tropical and Subtropical Agroecosystems, 12(2), 219-228.
Programa de Transformación Productiva, Asohofrucol & Fondo Nacional de Fomento Hortícola. (2013). Plan de Negociación de Ají. Banco de Comercio Exterior de Colombia S. A. (CO) Recuperado de: https://www.ptp.com.co/documentos/PLAN%20DE%20NEGOCIO%20
AJ%C3%8D%20diciembre.pdf
Rodríguez, E. (2009). Efecto de la fertilización química, orgánica y biofertilización sobre la nutrición y rendimiento de ají (Capsicum spp.) Palmira: Universidad Nacional de Colombia,
Rodríguez, E. Bolaños, M.M. & Menjivar, J. C. (2010). Efecto de la fertilización en la nutrición y rendimiento de ají (Capsicum spp.) en el Valle del Cauca, Colombia. Acta Agron. 59 (1). 55-64.
Rylski, I. (1986). Pepper (Capsicum annuum). In: Handbook of fruit set and development. (pp. 341-353), CRC. UK.
Taiz, L. & Zeiger, E. (2010). Plant Physiology. Fifth edition. Sinauer Associates Inc., U.S.A. Massachusetts: Publishers Sunderland.
Tjalling, H. (2006). Guía de manejo nutrición vegetal de especialidad tomate. SQM S.A.
Vallejo, F. A. & Estrada Salazar, E. I. (2004). Producción de hortalizas de clima cálido. Universidad Nacional de Colombia.
Varela, J.C., Velásquez, J.C. & Mejía de Tafur, M.S. (2002). Respuesta fisiológica del lulo Solanum quitoense Lam. a diferentes concentraciones de N, P, K, Ca y Mg en la solución nutritiva. Acta Agron, 51(1-2), 53-59.
Downloads
Download data is not yet available.
