Evaluación de dos métodos de secado sobre la composición nutricional del heno de follaje de yuca (Manihot esculenta Crantz.)
PDF
HTML

Palabras clave

Hydrocyanic acid
cutting frequency
artificial drying
natural drying Ácido cianhídrico
frecuencias de corte
secado artificial
secado natural
Manihot esculenta Ácido cianhídrico
frecuencias de corte
secado artificial
secado natural

Cómo citar

Hernandez Pérez, E., & Ramírez Nader, L. M. (2016). Evaluación de dos métodos de secado sobre la composición nutricional del heno de follaje de yuca (Manihot esculenta Crantz.). Revista Colombiana De Investigaciones Agroindustriales, 3(1), 83–90. https://doi.org/10.23850/24220582.420

Resumen

Se evaluó la composición nutricional del Heno de Follaje de Yuca; (HFY) (Manihot esculenta Crantz), var. MPER183, con base en la comparación de dos (2) métodos de secado: natural, (SN) y artificial (SA). En cada uno de ellos, se utilizaron dos (2) cargas de follaje verde, (FV) (7,5 y 15,0 K.m-2) y tres (3) frecuencias de corte. El FV se cosechó cada 14 días, a partir de las 16 y 18 semanas para el SN y el SA respectivamente. El contenido de humedad se midió de las 0 a las 48 horas en el SN y en el SA, cada dos horas (0 a 8 horas). El SA se realizó en un secador de capa fija dividido en compartimientos, el cual genera aire caliente forzado a (40°C), utilizando para ello un motor accionado con gas propano como combustible. Se determinó la materia seca (MS) a 60°C por 48 horas. Los contenidos de humedad, de composición nutricional y de ácido cianhídrico (HCN), se analizaron con modelos estadísticos de análisis de varianza diferenciados, según los procesos en evaluación mediante diseños completamente al azar con diferentes arreglos cada uno. Los resultados indicaron que el método de secado, la carga y la frecuencia de corte no afectaron significativamente la composición nutricional del HFY. De acuerdo con los resultados del análisis de varianza entre los métodos de secado y a excepción de la MS, no se observaron diferencias significativas para las variables materia orgánica (MO), proteína cruda (PC), fibra detergente neutra (FDN), fibra detergente ácida (FDA), hemicelulosa, celulosa y lignina. Para el SA, el HCN total y liberado fue mayor en relación con el SN. Los costos unitarios de producción por K de HFY, fueron 61,5%, mayores con el SA (COP. $221), en relación con el SN (COP. $136).

 

 

Para citar este artículo

Hernández, E. y Ramírez, L. (2016). Evaluación de dos métodos de secado sobre la composición nutricional del heno de follaje de yuca (Manihot esculenta Crantz.). Rev. Colomb. Investig. Agroindustriales, 3(1), 83-90. DOI: http://dx.doi.org/10.23850/24220582.420

https://doi.org/10.23850/24220582.420
PDF
HTML

Citas

AOAC (1990). Official methods of analysis of the association of oficial analitical chemists. 15th Ed., Arlington, Virginia, USA. p.771. https://law.resource.org/pub/us/cfr/ibr/002/aoac.methods.1.1990.pdf.

Calsamiglia, S. (1997). Nuevas bases para la utilización de la fibra en dietas de rumiantes. XIII Curso de especialización FEDNA. Madrid, España. p.150.

CIAT (Centro Internacional de Agricultura Tropical).(2002).Mejoramiento genético de la yuca en CIAT. La yuca una materia prima competitiva para la industria y una fuente confiable de ingresos para el agricultor. http://www.clayucacr.org/docs/ivcongreso/12-mejoramientogeneticoyuca.pdf.

Devendra, C. (1977). Cassava as a feed source for ruminants En: Nestel, B. y Grahem. M (eds). Cassava as animal feed of a workshop held at the University of GUELPH. International Development. Research Centre. Ottawa. Canada. pp.107-119. http://www.sidalc.net/cgi-bin/wxis.exe/?IsisScript=catalco.

ost&formato=2&cantidad=1&expresion=mfn=042086.

López, A.J., Albán, T. A. A., Pérez, C. S. & Becerra, J. J. (2008). Variedades de yuca para producir forraje en tres regiones de Colombia. Cartilla divulgativa. Corpoica. http://corpomail.corpoica.org.co/BACFILES/BACDIGITAL/55390/publicacin.pdf.

Essers, S.A., Bosveld, M., Van Grift, R. & Voragen, A. (1993). Studies on the quantification of specific cyanogens in cassava products and introduction of a new chromogen. J Sci Food Agri, 63 (3), 287 – 296. http://dx.doi.org/10.1002/jsfa.2740630305

García, A., Gallego, S. & Lisimaco, A. (2006). Establecimiento de una planta piloto para producción continua de harina refinada de yuca. http://ciatlibrary.ciat.cgiar.org/articulos_ciat/Digital/SB211.

C3_G373_Establecimiento_de_una_planta_piloto_

para_producci%C3%B3n_continua_de_harina_refinada.pdf.

Gil, J. & Cadavid, L.F. (2006). Investigación en producción de yuca forrajera en Colombia. (CIAT). http://www.sian.info.ve/porcinos/eventos/clayuca0102/luis.htm.

Kjeldahl, J. (1883). Neue Methode zur Bestimmung der Stickstoffs in organischen Korpern. Z Anal Chem, 22, 366-382.

López, J.A., Albán, T. A., Pérez, C.S. & Becerra, J.J. (2008). Variedades de yuca para producir forraje en tres regiones de Colombia. Cartilla divulgativa. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (CORPOICA), Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Consorcio Latinoamericano y del Caribe de Apoyo a la Investigación y al desarrollo de la yuca (CLAYUCA). http://corpomail.corpoica.org.co/

BACFILES/BACDIGITAL/55390/publicacin.pdf.

Ospina, B. & Ceballos, H. (2002). La yuca en el tercer milenio sistemas modernos de producción, procesamiento, utilización y comercialización. CLAYUCA. CIAT .

Ramírez, N.L.M., Ipaz, C.C.M. & Jiménez, P.A.(2007). Yuca Manihot esculenta Crantz; alternativa forrajera para el desarrollo sostenible de sistemas de producción ganadera en el trópico. Manual técnico. Universidad Nacional de Colombia. Departamento de Ciencia Animal. Palmira, Colombia.

Wanapat, M., Pimpa, O., Petlum, A. & Boontao, A. (1997). Cassava hay: a new strategic feed for ruminants during the dry season. In: Better use of locally available feed resources in sustainable livestock based agricultural systems in SE Asia. FAO Regional Project. GCP/RAS/143/JPN (Phnom Penh, Cambodia).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.