Keywords
Theobroma cacao L
nutrition
productivity
fertilization Theobroma cacao L
nutrición
productividad
fertilización
nutrition
productivity
fertilization Theobroma cacao L
nutrición
productividad
fertilización
How to Cite
González Gordon, R. A., Alvares Albanes, E. Y., & Castañeda Sánchez, D. A. (2018). Evaluation of soil chemical quality in cocoa agroecosystems in the sub-regions of Northeast and Uraba Antioquia. Revista Colombiana De Investigaciones Agroindustriales, 5(1), 41–52. https://doi.org/10.23850/24220582.730
Abstract
In order to generate a strategy for managing the cultivation of cocoa in the sub-regions of the department of Antioquia (Uraba and Northeast), it was selected for each of the class 20 and 23 farms respectively. In each farm 14 chemical variables were evaluated, with major and minor elements, and three physical variables (sand, silt and clay). These variables are used to evaluate the fertility of the soil and the agreement with the state of each of them generates a general comprehensive management proposal. We found the soils of the Northeast sub-region are not very fertile with respect to the soils of Uraba, as well as the soils of the Northeast that have low capacity of effective cation exchange, bases, high interchangeable acidity and iron content. In the case of the minor elements, the soils of the sub-region of Uraba represent a balance at the medium level, while in the Northeast, their contents are located at different levels, according to literature reports. In terms of agronomic management, it is advisable to apply lime to the soils of the Northeast due to the high saturation of aluminum. In addition, given the low content of interchangeable bases, it is necessary to apply sources with calcium and magnesium available for plant nutrition, while in Uraba soil is presented as a reserve of these elements.
References
Afif, E. & Oliveira J. (2005). Perdida de disponibilidad y niveles críticos de fósforo Mehlich 3 en suelos no calcareos de Asturias. Pastos, 35 (2), 163-178.
Álvarez. N. & Zapata. J. (2011). Reporte Fondo Cacao BYR. Bolsa y Venta. comisionista de bolsa (3-4). Recuperado de: http://wwws.bolsayrenta.com.
Amores. F., Palacios. A., Jiménez. J. & Zhang. D. (2009). Entorno ambiental. Genética. atributos de calidad y atributos de calidad y singularización del caco en el nororiente de la provincia de esmeraldas. Instituto Nacional Autónomo de investigaciones agropecuarias. Estación Experimental tropical pichelingue. Boletín técnico N° 135. 119-120.
Bautista, A., Etchevers, J., del Castillo. F. & Gutiérrez. C. (2004). La calidad del suelo y sus indicadores. Revista científica y técnica de ecología y medioambiente, 13 (2), 23-24.
Castellanos, O., Torres, L., Fonseca, S., Montañez, V. y Sánchez, A. (2015). Agenda Prospectiva de Investigación y desarrollo tecnológico para la cadena productiva de cacao-chocolate en Colombia. Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de: http://www.bdigital.unal.edu.co/2111/1/Publicable_Agenda_Cacao.pdf
Cochrane, T., Salinas, J. y Sanchez, P. (1980). An equation for liming acid mineral soils to compesate crops aluminium tolerance. Tropical Agriculture. 57(2): 133-140.
Correa, J., Castro, S. y Coy, J. (2014). Estado de la moniliasis del cacao causada por Moniliophthora roreri en Colombia. Acta Agronómica, 63(4), 388 – 399. doi: https://doi.org/10.15446/acag.v63n4.42747
Dumanski, J., Gameda, S. y Pieri, C. (1998). Indicators of land quality ansustainable land management. Washington DC. USA: TheWorld Bank.
Espinosa, J y Molina, E. (1999). Acidez y encalado de los suelos: (1ra Ed.), San Jose , Costa Rica: International plant nutrition Institute.
Estrada, F. (2010). Balance de nutrientes en sistemas agroforestales de cacao (Theobroma cacao) orgánico en el municipio de Waslala, Nicaragua (tesis de grado), Centro agronómico tropical de investigación y enseñanza escuela de posgrado, Urrialba, Costa Rica.
Fajardo, S y Patiño, J. (2015). Anuario estadístico del sector agropecuario en el departamento de Antioquia 2014. Gobernación de Antioquia. Secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural. Medellín. 34-35.
FEDECACAO (2015). Guía Técnica para el cultivo de cacao. Federación Nacional de Cacaoteros. Fondo Nacional del Cacao. Sistema General de Regalías. Sexta Edición. Bogotá D.C. Colombia. 171-173.
González, R. (2017). Implementación de las normas DRIS en el cultivo del plátano (Musa AAB Simmonds) en las subregiones del Urabá y Suroeste Antioqueño (tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia, Medellín.
Hammond, A., Adriaanse, A., Rodenburg, E., & Woodward, R. (1995). Environmental indicators: A Systematic Approach to Measuring and Reporting on Environmental Policy Performance in the Context of Sustainable Development. Recuperado de: http://infohouse.p2ric.org/ref/30/29288.pdf
Instituto Geográfico Agustín Codazzi (2007). Estudio semi-detallado de los suelos potencialmente agrícolas. Urabá. Departamento de Antioquia. Bogotá. D.C. Colombia: Instituto Geográfico Agustín Codazzi
INPOFOS (2002). Nutrición y fertilización del cacao. Síntomas de deficiencias nutricionales. International Plant Nutrition Institute (IPNI). Colombia. Recuperado de:http://www.ipni.net/ppiweb/ltamn.nsf/87cb8a98bf72572b8525693e0053ea70/9546ff 678abd1 b780 5256b68005548e9/$FILE/Cacao.pdf
Jaramillo. D. F. (2014). El suelo: origen. Propiedades. Espacialidad. (2da Ed). Medellín: Universidad Nacional de Colombia.
Jiménez, O. (2002). Perfil subregión Nordeste de Antioquia. Gobernación de Antioquia. Cámara de comercio de Medellín para Antioquia. Recuperado de: http://www.camaramedellin.com.co/site/Portals/0/Documentos/2017/Publicaciones%20regionales/14-3Perfil%20Nordeste_Oct14.pdf
Marín. G. (1989). Fertilidad de los suelos con énfasis en Colombia. Manual de asistencia técnica No. 03. Bogotá. D.C: ICA.
Martínez, H. & Ortiz. L. (2005). La cadena del cacao en Colombia. En: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Documento de trabajo No. 58. Recuperado de: http://www.agrocadenas.gov.co.
Osorio, N. (2014). Manejo de Nutrientes en Suelos del Trópico. Colombia: Editorial L. Vieco S.A.S.
Pérez. M. (2010). Sistema agroecológico rápido de evaluación de calidad de suelo y salud de cultivos. Guía Metodológica. Bogotá D.C. Colombia: Universidad de Córdoba y Universidad Internacional de Andalucía.
Pinzón, J., Rojas, J. y Rojas, F. (2009). Guía técnica para el cultivo del cacao. (4ta Ed.). Bogotá D.C: FEDECACAO.
Sánchez, J y Mira, J. (2013). Principios para la nutrición del cultivo de banano. Medellín, Colombia: Augura – Cenibanao.
Silva. F. (2001). Fertilidad de suelos Diagnostico y Control. Sociedad Colombiana de la ciencia del suelo (2da Ed.). Bogotá. D. C. Colombia.
Soil Survey Division Staff (1993). Soil survey manual. Handbook No. 18. United States Department of Agriculture (USDA). Washington. D. C. 437.
Soil Quality Institute (1996). Indicators for Soil Quality Evaluation.USDA Natural Resources Conservation Service.Prepared by the National Soil Survey Center in cooperation with The Soil Quality Institute. NRCS. USDA. and the National Soil Tilth Laboratory. Agricultural Research Service.USA.
Zapata, R. (2014). Los procesos químicos del suelo (1ra Ed.). Medellín: Universidad nacional de Colombia. Facultad de ciencias. Escuela de Geo ciencias.
Downloads
Download data is not yet available.
