Keywords
Methodology
Evaluation attributes
Technological Thought
Qualitative approach
Task Analysis in Technology Education Metodología
Valoración de atributos
Pensamiento Tecnológico
Enfoque cualitativo
Análisis de tareas
Educación en tecnología
Evaluation attributes
Technological Thought
Qualitative approach
Task Analysis in Technology Education Metodología
Valoración de atributos
Pensamiento Tecnológico
Enfoque cualitativo
Análisis de tareas
Educación en tecnología
How to Cite
Cárdenas Salgado, E. D. (2013). Assessment of Technological Thought Attributes in a Sample of Students from the Technology and Informatics Field. Informador Tecnico, 77(2). https://doi.org/10.23850/22565035.53
Abstract
This research sought to construct a conceptualization of technological thought (TT), taking as a starting point its logic and the types of knowledge it incorporates. The nature of the research was aimed as a qualitative approach, with a cross-sectional descriptive study. Information was obtained from a sample of high school students in the area of Technology and Informatics, using task analysis. For this research, the task was for students to analyze an artifact to transform and innovate it; specifically, a toy car. The results of the students’ work were placed on a grid that accompanied the presentation of the task. The process of verifying the presence or absence of each of the attributes of TT stemmed from this information according to the respective manifestations that were evident in the responses. Prior to implementing the proposed construct of technological thought, it was validated by experts using the Regnier method. As a result of the investigation, the Technological Thought Indicators and Attributes Inventory (TTIAI) was constructed, and validated by expert opinion. In terms of the research question, the work sought to answer the question: What are the attributes, which viewed as a whole, describe a conceptualization of Technological Thought and how are these attributes present in a sample of students in the area of T technology and Informatics?References
AAAS. Ciencia: conocimiento para todos. México: Harla.
ACEVEDO, J.A. Educación Tecnológica desde una perspectiva CTS. Una breve revisión del tema. En: Alambique 3, 75-84 (1997). [En línea] sala de lecturas CTS+I de la OEI, http://www.campus-oei.org/salactsi/acevedo5.htm.
ACEVEDO, J.A.; VÁZQUEZ, Á.; MANASSERO Ma A. y ACEVEDO, P. Creencias sobre la tecnología y sus relaciones con la ciencia. En: Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias [en línea] Vol. 2, No. 3 (2003), p. 353-376 [Citado en 19 de febrero de 2010] Disponible en www.saum.uvigo.es/reec/volumenes/volumen2/numero3/Art9.pdf
ACEVEDO, J.A. Modelos de Relaciones entre Ciencia y Tecnología: Un análisis social e histórico. En: Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las ciencias. [en línea] Vol. 3 No. 2, (2006), Asociación de Profesores Amigos de la ciencia. Cádiz. España. [Citado en 19 de enero de 2011] Disponible en http://www.campus-oei.org/salactsi/acevedo5.htm.
ARGÜELLES A. La educación tecnológica de nivel medio superior en México: El caso de CONALEP. 1995.
ARGÜELLES A. La educación tecnológica en el mundo. México: Noriega. 1999.
BANDURA, A. Pensamiento y acción Fundamentos Sociales. Stanford University. Barcelona, España: Martínez Roca Libros universitarios y profesionales. 1987.
BUNGE, M. La ciencia su método y su filosofía. Colombia: Fundación Promotora de Cultura. 2003.
CAJAS, F. Alfabetización científica y tecnología: La transposición didáctica del conocimiento tecnológico. Washington DC: Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, 2000.p. 249.
CÁRDENAS, E. Hacia la conceptualización del Pensamiento Tecnológico en educación en tecnología. Bogotá Colombia, 2013. Tesis de doctorado (Doctorado interinstitucional). Universidad Pedagógica Nacional.
CARDWELL, D. Historia de la tecnología. Madrid: Alianza universidad. 1966.
CARRERA, X. Pensamiento tecnológico. G5 tecnología y educación – Instituto de tecno ética. 2006 [en línea] [Citado en 22 mayo de 2010] Disponible en www.tecnoetica.org/horizontes/cocimiento/trast/pt-xc.pdf.
COLOMBIA. MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL. Ser competente en tecnología: una necesidad para el desarrollo. Orientaciones generales para la educación tecnológica. Revolución educativa. Bogotá, Colombia: Imprenta nacional. 2008.
CONDE, M. Qué es y cómo funciona el pensamiento. En: Saludalia. 2002. [en línea] [Citado en 7 de enero de 2009] Disponible en www.saludalia.com salud familiar.
FELDMAN, M. P. Comportamiento criminal: un análisis psicológico. México: Fondo de Cultura Económica. 1989.
FONT, A. La enseñanza de la tecnología en la ESO. Barcelona: Eumo octaedro, 1996.
GAGEL. En este intento riguroso de aproximarnos al significado y entidad que puede tener la expresión “pensamiento tecnológico”. 1995. [en línea] [Citado en 15 de mayo de 2010] Disponible en www.tecnoetica.org/horizontes/.
GARCÍA, J. y GARCÍA A. Procesos primarios de formación del pensamiento y la acción. Vol. 2 de Teoría de la Educación: Procesos primarios de formación del pensamiento y la acción. Salamanca, España: Universidad de Salamanca. 2001
GARDNER, H. Las cinco mentes del futuro. Un ensayo educativo. Barcelona: Paidós Ibéricas. 2005.
GONZALO, R. Pensamiento Tecnológico. 2000 [En línea] Disponible en http://www.fundacion-epson.es/horizontes/conocimiento/trast/PT-RG.pdf
GUILFORD, J. Psicología general. 2 ed. México: Diana, 1962.
HEIDEGGER, M. Conferencias y artículos. (Trad.) Eustaquio Barjau. Barcelona, España: Serbal.1994.
MOSTERIN, J. Filosofía de la cultura. Madrid: Alianza.
NIEZWIDA, N. R. A. y BAZZO, A. Educación tecnológica en el currículo obligatorio: ¿Hacia dónde vamos. Paraná, Brasil: Universidad Tecnológica Federal. 1993.
PACEY, A. The Culture of Technology. Cambridge, MA: MIT Press, 1983. (Trad.) R. Ríos (1990): La cultura de la Tecnología. México DF: FCE. 1983.
PASCUAL-LEONE, J. y JOHNSON, J. The psychological.Unit and its Role in Task Analysis: A Reinterpretation of object Permanence. In: CHANDLER, M y CHAPMAN, M (Eds.) Criteria for Competence: controversies in the Conceptualization an Assessment of children ́s Abilitis. Hillsdale, N, J.: Lawrence Erlbaum Associates, pp. 153-187. 1991.
QUEBRALTÓ, R. Mundo, tecnología, razón en el fin de la modernidad. ¿Hacia el hombre más técnico? Barcelona: Promociones y Publicaciones Universitarias. 1993.
QUINTANILLA, M. Cultura tecnológica. 1997. [en línea] [Citado en 15 de septiembre de 2011] Disponible en http://www.campusred.net/TELO/anteriores/hum 042/opi editorial10.html.
QUINTANILLA, M. Técnica y cultura. En: Teorema Revista Internacional de Filosofía. Tecnos. Vol. XVII/3 (1998). [Citado en 19 de septiembre de 2011] Disponible en OEI sala de lectura. CTS+I http://www.oei.es/salactsi/teorema03.htm.
QUINTANILLA, M. Tecnología: Un enfoque filosófico y otros ensayos de filosofía de la tecnología. México: Fondo de Cultura Económica. 2005.
RÉGNIER, F. Annoncer la couleur: pour une approche nuancée duconsensus. Nancy: Institut de Métrologie Qualitativ. 1989.
SÁNCHEZ, M. Desarrollo de habilidades del pensamiento creativo (Guía del Instructor). México: Trillas. 1991.
SIERRA, R. Técnicas de Investigación Social. Teoría y ejercicios. España: Paraninfo. 2001.
SOTO, A. Educación en tecnología: un reto y una exigencia social. Bogotá, Colombia: Magisterio. 2000. p. 31-35.
VILLARINI, A. El desarrollo sistemático de las competencias humanas. 2006. [Citado en 14 de septiembre de 2009] Disponible en http://www.monografias.com/.
Downloads
Download data is not yet available.
