Notice: Undefined index: uploadName in /var/www/sena-ojs/lib/pkp/classes/template/PKPTemplateManager.inc.php on line 161
Conceptions about learning and their relation with the pedagogical practices | Informador Tecnico
Conceptions about learning and their relation with the pedagogical practices
PDF (Español (España))
XML (Español (España))
PDF (English) (Español (España))
XML (English) (Español (España))

Keywords

learning
teaching
pedagogical practice
constructivism
knowledge construction aprendizaje
enseñanza
práctica pedagógica
constructivismo
construcción del conocimiento

How to Cite

Malagón P., M. R. (2018). Conceptions about learning and their relation with the pedagogical practices. Informador Tecnico, 82(1), 108–119. https://doi.org/10.23850/22565035.1391

Abstract

The pedagogical practices have become the subject of multiple studies, and have received strong pressure and criticism due to the relationship of the knowledge achieved by the students, the professional development process of the teachers,
and even, for its role in the implementation of new curricular policies, among other incidents. This article, as a contribution to the study the pedagogical practices, exposes some arguments about the theoretical perspective used to explain learning,
with strong or weak relation with the school and the classroom in particular. To achieve it, four perspectives must be outlaid: As transmission of knowledge, as a way to process information and as a situated historical, social and cultural set up and from a sociopolitics perspective. But, what’s the importance about recognizing the different perspectives to explain learning in the study of the pedagogical practices? It could be two reasons. In first place, don’t think that learning is a transparent factor, as in, can you study pedagogical practices without considering learning as a source of conflicts, decision making, even the need for changes or transformations in them? A fundamental problematic aspect about learning of any human practice. Second, don’t believe there is only one true way about learning and from this interpretation, take decisions in relation with the pedagogical practices. The article initially exposes arguments from the written discourses of a specific educational context – El Servicio Nacional de Aprendizaje SENA - to subsequently present the proposals from the literature of research in the field. In summary, it is intended to generate contextualized theoretical elements for the discussion of the topic, mainly in the professional development programs of the professors.

https://doi.org/10.23850/22565035.1391
PDF (Español (España))
XML (Español (España))
PDF (English) (Español (España))
XML (English) (Español (España))

References

Ball, A. F. y Tyson, C. A. (eds.) (2011). Studying diversity in teacher education, Washington, D.C.: American Educational Research Association

Barrera, M., y Lora J. (1976). Metodología de la Formación: Fundamentos generales. Servicio Nacional de Aprendizaje – SENA. Colombia.

Bartolo, P.A., y Smyth, G. (2009). Teacher education for diversity. In A. Swennen, & M. van der Klink (Eds.), Becoming a teacher educator (pp. 117-132). Netherlands: Springer. doi: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-8874-2_9

Bedia, M. G., y Castillo Ossa, L. F. (2010). Hacia una teoría de la mente corporizada: La influencia de los mecanismos sensomotores en el desarrollo de la cognición. Ánfora, 17(28).

Bernal, A. O., y Martín, J. P. (2001). La dialéctica saber/poder en Michel Foucault: un instrumento de reflexión crítica sobre la escuela. Aula abierta, (77), 99-110.

Burns, T., y Shadoian-Gersing, V. (2010). The importance of effective teacher education for diversity. OECD (ed.), Educating Teachers for Diversity. Meeting the Challenge (pp. 19-40). OECD Publishing. doi: https://doi.org/10.1787/9789264079731-4-en

Bustos, F. (1986). Estrategias didácticas para la formación profesional. Servicio Nacional de Aprendizaje – SENA. Colombia.

Coll, C. (1998). La teoría genética y los procesos de construcción del conocimiento en el aula. En JA Castorina, C. Coll y otros, Piaget en la educación. Debate en torno a sus aplicaciones, México, Paidós.

D’Amore, B. (2015). Saber, conocer, labor en didáctica de la matemática: Una contribución a la teoría de la objetivación. In L. Branchetti (Ed.), Teaching and learning mathematics. Some past and current approaches to mathematics education (pp. 151–171). University of Urbino Carlo Bo: Isonomia. Recuperado de http://isonomia.uniurb.it/epistemologica

Dussel. I. (2000). La producción de la exclusión en el aula. Una revisión de la escuela moderna en América Latina. Conferencia presentada en X Jornadas LOGSE. Granada, España.

Fierro, M. (2011). El desarrollo conceptual de la ciencia cognitiva. Parte I. Revista Colombiana de Psiquiatría, 40(3). doi: https://doi.org/10.1016/S0034-7450(14)60144-X

Foucault, M. (1982). The subject and power. Critical Inquiry, 8(4), 777-795. doi: https://doi.org/10.1086/448181

Freire, P. (1972). Education: domestication or liberation? Prospects, 2(2), 173-181. doi: https://doi.org/10.1007/BF02195789

Freire, P. (1993). Pedagogía de la esperanza: un reencuentro con la pedagogía del oprimido. Siglo XXI.

Freire, P. (1994). La naturaleza política de la educación. Planeta-Agostini.

García, G. (2015). Aproximación a los procesos de exclusión e (in) exclusión en el aula de matemáticas. In Avances y realidades de la educación matemática (pp. 55-72). España: Graó Editores.

García, G. (2016). Prácticas culturales de consumo: limitaciones y posibilidades en la movilización de la relación diversidad, educación matemática y subjetividades juveniles. Educação Unisinos, 20 (3), 339 – 347.

García, G. y Romero, J. (2018). Matemáticas para todos en tiempos de la inclusión como imperativo. Un estudio sobre el programa Todos a Aprender. Revista Colombiana de Educación, (74), 289-310.

García, G., y Valero, P. (2013). De la igualdad, la equidad y la (in) exclusión en el currículo de matemáticas: una revisión en el contexto colombiano. In: Procesos de inclusión/exclusión: Subjetividades en educación matemática (1 udg., s. 17 – 2). Bogotá, Colombia: Universidad Pedagógica de Colombia. Fondo Editorial.

Gardner, H. (1987). La nueva ciencia de la mente: historia de la revolución cognitiva. Barcelona, España: Editorial Paidós.

Gentili, P. (2002): La exclusión y la escuela: el apartheid educativo como política de ocultamiento. Ponencia presentada el 20 de setiembre en el Paraninfo de la Universidad de Sao Paulo. Brasil.

Gorgorió, N. y Planas, N. (2000). Researching multicultural classes: A collaborative approach. In J.F. Matos & M. Santos (Eds), Proceedings of the Second International Mathematics Education and Society Conference, (pp. 265-274). Lisboa: Centro de Investigação em Educação da Faculdade de Ciências da Universidad de Lisboa.

Lave, J., (1996). “Teaching, as learning, in practice.” Mind, Culture and Activity, 3(3), 149-164. doi: https://doi.org/10.1207/s15327884mca0303_2

Lave, J. (2009a). The practice of learning. Contemporary theories of learning: Learning theorists… in their own words, 200-208. Recuperado de: https://pdfs.semanticscholar.org/1085/b8aaeee9d65dccbe930dca5fe6034bbaeb4d.pdf#page=209

Lave, J. (2009b). Fait sur mesure. Techniques & Culture, (1), 180-213. Recuperado de: http://journals.openedition.org/tc/4644#entries

Lave, J. (2010). Math lessons from Liberia. Anthropological Theory, 10(1-2), 186-191. doi: ttps://doi.org/10.1177/1463499610365385

Lave, J., y Packer, M. (2011). Hacia una ontología social del aprendizaje. Revista de estudios sociales, (40), 12-22.

Lave, J., y Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. New York, EEUU: Cambridge University Press

Popkewitz, T. S. (1994). Política, conocimiento y poder: algunas cuestiones para el estudio de las reformas educativas. Revista de educación, 305, 103-137.

Popkewitz, T. (2006). La escolaridad y la exclusión social. Anales de la educación común, 2(4), 78-94. Recuperado de: http://servicios.abc.gov.ar/lainstitucion/revistacomponents/revista/archivos/anales/numero04/ArchivosParaImprimir/8_popkewitz_st.pdf

Popkewitz, T. S. (2010). Inclusión y exclusión como gestos dobles en política y ciencias de la educación. Propuesta Educativa, (33), 11-27.

Pozo, J. I. (1989). Teorías cognitivas del aprendizaje. Madrid, España: Ediciones Morata.

Radford, L. (Octubre, 2013). La enseñanza – aprendizaje desde una perspectiva histórico-cultural: la teoría de la objetivación. Ponencia presentada en 14° Encuentro Colombiano de Matemática Educativa, Barranquilla, Colombia.

Radford, L. (2014). De la teoría de la objetivación. Revista Latinoamericana de Etnomatemática, Perspectivas socioculturales de la Educación Matemática, 7(2), 132- 150. Recuperado de: http://www.revista.etnomatematica.org/index.php/RLE/article/view/123

Radford, L. (2017). Aprendizaje desde la perspectiva de la Teoría de la Objetivación. En Enseñanza y aprendizaje de las matemáticas: problemas semióticos, epistemológicos y prácticos (pp. 115-134). Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

Ramos, L. A. (2014). Psicología cognitiva e inteligencia artificial: mitos y verdades. Avances en Psicología, 22(1), 21-27.

Rodríguez, W. C., y Alemán, A. A. (2009). El enfoque sociocultural en el diseño y construcción de una comunidad de aprendizaje. Revista electrónica actualidades investigativas en educación, 9, 1-21.

Rogoff, B. (1997). Los tres planos de la actividad sociocultural: apropiación participativa, participación guiada y aprendizaje. La mente sociocultural. Aproximaciones teóricas y aplicadas, 111-128. Recuperado de: http://www.terras.edu.ar/biblioteca/6/6TA_Rogoff_Unidad_5.pdf

Servicio Nacional de Aprendizaje. (1985). Unidad Técnica. Bogotá: Colombia.

Servicio Nacional de Aprendizaje. (1997). Estatuto de la Formación Profesional Integral. Bogotá: Colombia.

Servicio Nacional de Aprendizaje. (2015). Proyecto Educativo Institucional. Bogotá: Colombia.

Tynjala, P., Mason, L., y Lonka, K. (Eds.) (2001). “Writing as a Learning Tool” Presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, April 10--14, Seattle, WA

Valero, P. (2002). Consideraciones sobre el contexto y la educación matemática para la democracia. Quadrante, 11(1), 33-40.

Valero, P. (2009). Entre la realidad y la utopía: investigación socio-política en educación matemática. Escenarios de aprendizaje de las matemáticas, 18 - 29.

Valero, P. (2012). Perspectivas sociopolíticas en la educación matemática. En P. Valero y O. Skovsmose (Eds.), Educación matemática crítica: Una visión sociopolítica del aprendizaje y enseñanza de las matemáticas (pp. 195-216). Bogotá: Ediciones Uniandes.

Valero, P. (2013). Investigación en educación matemática, currículo escolar y constitución de la subjetividad. Trabajo presentado en VII CIBEM, Montevideo, Uruguay.

Valero, P. (2017). El deseo de acceso y equidad en la educación matemática. Revista Colombiana de Educación, (73), 97-126. doi: https://doi.org/10.17227/01203916.73rce97.126

Valoyes Chávez, L. (Junio, 2015). Racial and class tensions in Colombian mathematics classrooms. Conferencia presentada en 8th Mathematics Education and Society, Portland, Estados Unidos.

Valoyes Chávez, L. (2017). Inequidades raciales y educación matemática. Revista Colombiana de Educación, (73), 127-150. doi: https://doi.org/10.17227/01203916.73rce127.150

Vasco, C. E. (1993). La metáfora del cerebro como computador en la ciencia cognitiva. Revista Informática Educativa, 6 (2), 109 - 119.

Vásquez, G. (1991). La pedagogía como ciencia cognitiva. Revista Española de Pedagogía, 49(188), 123-146. Recuperado de: http://www.jstor.org/stable/23764358

Wenger, E. (2001). Comunidades de práctica: aprendizaje, significado e identidad. Barcelona, España: Paidós.

Downloads

Download data is not yet available.