Alianza Educación-Sector Productivo, una apuesta que vale la pena. Caso: Sector Agroecológico del Valle del Cauca
HTML
PDF

Palabras clave

Impact assessment
education-related agribusiness
strategic alliance
agroecology
Valle del Cauca Evaluación de impacto
relación educación-agroindustria
alianza estratégica
agroecología
Valle del Cauca.

Cómo citar

Vásquez Rizo, F. E., Gabalán Coello, J., & Flórez Bolaños, J. (2014). Alianza Educación-Sector Productivo, una apuesta que vale la pena. Caso: Sector Agroecológico del Valle del Cauca. Revista Colombiana De Investigaciones Agroindustriales, 1(1), 80–93. https://doi.org/10.23850/24220582.118

Resumen

Se presenta la evaluación de impacto del proyecto de la alianza para el sector agroecológico de la caña de azúcar, en el departamento del Valle del Cauca, bajo la dirección del Ministerio de Educación Nacional-MEN y la coordinación de la Universidad Autónoma de Occidente-UAO. En la evaluación se analizaron diversos factores, tales como: cobertura, proceso formativo, capacitación docente, resultados SABER 11 en las instituciones de educación media, impacto y ambientes de aprendizaje. Se realizó una investigación mixta que reunió los métodos y elementos cuantitativos y cualitativos, con el propósito de maximizar los recursos de información existentes y responder efectivamente a las necesidades de información del estudio, analizando diversas fuentes (estatales, educativas, empresariales), relacionadas de alguna forma con el proyecto de la Alianza.

 

 

Para citar este artículo

Vásquez, F., Gabalán, J. y Flórez, J. (2014). Alianza Educación-Sector Productivo, una apuesta que vale la pena. Caso: Sector Agroecológico del Valle del Cauca. Rev. Colomb. Investig. Agroindustriales, 1(1), 80-93. DOI: http://dx.doi.org/10.23850/24220582.118

https://doi.org/10.23850/24220582.118
HTML
PDF

Citas

Ayala, D. M. (2011). Ampliación de la cobertura educativa en Cali. Tesis de pregrado publicada. Cali, Colombia. Universidad ICESI.

Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C. & Baptista-Lucio, P. (2003). Metodología de la investigación (3a. ed.). México D.F., México: McGraw-Hill.

Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación-ICFES. (2010a). SaberPRO-Examen de Estado de la Calidad de la

Educación Superior. Qué se evalúa y cómo se presentan los resultados. Recuperado de: http://www.icfes.gov.co/index.php?option=com_content&task=view&id=568&Itemid=1061.

Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación-ICFES. (2010b). Resultados Prueba SABER 11. Recuperado de: http://www.icfes.gov.co/resultados/saber-11-resultados.

Ministerio de Educación Nacional-MEN. (2014). Fortalecimiento de la formación técnica y tecnológica. Recuperado de: http://www.mineducacion.gov.co/1621/w3-article-299691.html.

Ministerio de Educación Nacional-MEN. (2010).Sistema Nacional de Información de la Educación Superior-SNIES. Recuperado de: http://www.mineducacion.gov.co/sistemasdeinformacion/1735/w3-propertyname-2672.html.

Ministerio de Educación Nacional-MEN. (2009). Centro Virtual de Noticias de la Educación-CVNE. Integrar el sector productivo y el sector educativo, principal reto para promover una educación innovadora de calidad. Recuperado de: http://www.mineducacion.gov.co/cvn/1665/w3-article-205788.html.

Ministerio de Educación Nacional-MEN. (2002). Formación y capacitación docente. Recuperado de: http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-80272.html.

Patton, M. Q. (2002). Qualitative research & evaluation methods (3a. ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

Rocha de La Torre, A.; Olaya Castro, A.; Pedraza Daza, P.; Cuchimaque, E.; Verano Gamboa, L.; Gonzalez, E. & Pardo Adames, C. A. (2011). Nuevo – Examen de Estado para el Ingreso a la Educación Superior. Cambios para el siglo XXI. Propuesta general. Recuperado de: http://www.icfes.gov.co/ndex.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=1200.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.